![](https://www.avvocatospacciodroga.com/images/avvocato-santander-spagna.jpg)
Lo stesso, inoltre, offre assistenza legale per persone libere o detenute in relazione alla fase esecutiva e for every la concessione di misure option alla detenzione innanzi alla Magistratura di Sorveglianza.
Si pensi ai narcotrafficanti sorpresi con ingenti quantitativi. Trattandosi di arresto obbligatorio, potrà procedere anche il cittadino comune;
“Ringraziamo le forze dell’ordine - spiega il presidente del VI Municipio Nicola Franco - avevamo chiesto di non fare interventi location: ora si stanno avendo risultati e dobbiamo arrivare al completo smantellamento delle piazze di spaccio e presto ci arriveremo. La strada è giusta”.
In ogni caso il fatto che non si possa essere sottoposti a procedimento penale non implica che non vi siano conseguenze derivanti dall’uso personale di sostanze stupefacenti, essendo previsto for every Legge che la persona che viene trovata in possesso di sostanze stupefacenti sia comunque segnalata al Prefetto for every un procedimento amministrativo che comporta l’applicazione di sanzioni, anche molto gravi, essendo in questo caso opportuno farsi assistere sin dal primo momento della contestazione da un avvocato uso personale stupefacenti.
Durante l'interrogatorio, la persona ha il diritto di essere informata dei suoi diritti, occur il diritto di rimanere in silenzio e il diritto di essere assistita da un avvocato.
Sostanze stupefacenti: Occupandoci di reati transnazionali, capita di frequente di intervenire in processi originati da indagini che tentano di contrastare il traffico internazionale di stupefacenti.
Anche dopo il colloquio in Prefettura potrai inviare degli scritti difensivi al Prefetto for each i quali, tuttavia, vista la complessità della materia, è sempre opportuno farsi assistere da un competente avvocato uso personale stupefacenti.
Danilo D'Anna → Avvocato Penalista Sostanze stupefacenti: La realtà dell'hinterland napoletano comporta che molti dei processi affrontati hanno attinenza con reati per violazione alla cd. "legge droga". Molteplici sono stati i processi seguiti in get more info questo ambito e l'esperienza maturata: dalla consulenza legale alla difesa di soggetti coinvolti in reati di detenzione di sostanze stupefacente ai fini di spaccio, nelle sue varie forme fino alla difesa di soggetti accusati di much parte di associazioni dedite all'attività di spaccio (art.
Occorre precisare che il Legislatore non ha fornito una definizione onnicomprensiva di sostanze stupefanci e psicotrope operando un mero rinvio alle tabelle medicali aggionate periodicamente ad opera del Ministero della Salute.
Il Staff di Avvocato Penalista H24, infatti, si occupa da anni di difendere i propri clienti imputati del reato di spaccio di droga e molto spesso è riuscito a risolvere il problema dei propri assistiti.
Per contro, se la quantità di sostanza stupefacente supera un ragionevole limite, basato sul valore economico tale da ipotizzare pericolo di accumulo, le altre circostanze favorevoli saranno assorbite dal dato quantitativo esorbitante e non considerate ai fini della configurazione del fatto occur di lieve entità.
Si tratta di processi che sono spesso fondati su intercettazioni telefoniche e ambientali nell'ambito delle quali è stata conseguita una accurata esperienza for each verificare i presupposti di utilizzabilità dei risultati delle intercettazioni.
L'assistenza read more legale offerta abbraccia il diritto penale, il diritto penitenziario, il diritto dell'immigrazione, la normativa posta a tutela della privateness e il diritto di famiglia. Lo studio legale inoltre si occupa di assistenza legale giudiziale e stragiudiziale avvalendosi di specialisti e consulenti.
Alfredo Guarino → Avvocato Penalista e Civilista Sostanze stupefacenti: Numerosissimi i casi giudiziari nei quali avvocato arresto torino droga lo studio si è occupato di varie tipologie di reati inerenti le sostanze stupefacenti, e in tema di sostanze stupefacenti ha sollevato una questione di legittimità costituzionale ritenuta fondata dalla Corte Suprema, con successivo accoglimento dell'illegittimità costituzionale della norma con sentenza dell'11 marzo 2014 della Corte Costituzionale.